| Título del Proyecto: | Evaluation of the impact of the Community Measures on Set – Aside |
| Entidad financiadora: | Comisión Europea (Unidad de Evaluación GD VI) |
| Entidades participantes: | Universidad Politécnica de Madrid (España), Oreache-Breche (Francia), Weihenstephan Triesdorf University of Applied Sciences (Alemania), Institute for Environmental Resources Management (Inglaterra), Indufor OY (Finlandia), Kvistgaard Consulting (Dinamarca) |
| Duración: | 2001-2002 |
| Investigador responsable: | Ignacio de los Ríos y Thierry Clement |
| Nº de Investigadores: | 12 |
Evaluation of the impact of the Community Measures on Set – Aside
INTRODUCCION
El presente informe (que se puede descargar en la parte superior) incluye la parte correspondiente a del trabajo de Evaluación del impacto de las medidas comunitarias relativas a la retirada de tierras. Dicho trabajo se compone de cinco documentos:cuatro regionales y el informe nacional.Los informes regionales se corresponden con las Comunidades Autónomas de Castilla y León, Castilla La Mancha, Aragón y Extremadura. Estas cuatro regiones incluyen más del 70 % de la superficie COP Nacional. El plano de localización de las cuatro regiones aparece en el anejo 2 del informe nacional.El informe nacional constituye un documento resumen de los cuatro informes regionales a la vez que incluye algunos datos agregados nacionales.
PROCESO METODOLOGICO DE EVALUACION
La metodología que se ha desarrollado para la realización de la evaluación se enmarca en:
- Los términos de referencia, definidos por la Comisión Europea – DG, VI– para la evaluación
- Las directrices marcadas por Oreade – Breche, empresa que ha liderado el proyecto. Este documento ha de integrarse en un documento final realizado a nivel comunitario por lo que ha de seguirse una metodología común en el conjunto de todas las regiones europeas evaluadas.
- El método de evaluación participativa desarrollado en el Departamento de Proyectos y Planificación Rural de la Universidad Politécnica de Madrid.
Con estos tres puntos se ha desarrollado una metodología para la evaluación sobre tres bases complementarias de información:
Una base cuantitativa donde se ha recurrido a fuentes primarias de información. Se ha consultado la siguiente información:
- Bases de datos y series estadísticas publicadas por los organismos oficiales, básicamente el: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) y el Instituto nacional de Estadística (INE).
- Publicaciones oficiales que comprenden tanto informes como estudios y series estadísticas tanto a nivel regional como a nivel nacional.
Una base descriptiva o cualitativa obtenida a partir de un proceso participativo dirigido principalmente a dos grupo de agentes.
- Cuestionario a productores: Se ha realizado un cuestionario común a todas las regiones comunitarias que se integran en la evaluación y que se ha dirigido a un muestreo de productores dentro de cada región.
- Entrevistas a gestores y expertos: Durante el proceso participativo se han realizado entrevistas y reuniones de dialogo con: gestores a nivel nacional (Administración Central ) y Regional (Administraciones de las Comunidades Autónomas); expertos investigadores del ámbito agrario pertenecientes a distintos organismos y representantes de asociaciones de agricultores Los informantes clave y los organismos a los que pertenecen aparecen en el anejo titulado “lista de personas contactadas” que incluye cada uno de los informes regionales y el informe nacional”
Una base complementaria: recopilación de bibliografía: (estudios realizados, análisis y artículos) que han constituido una tercera fuente de información para dar respuesta a las preguntas de evaluación. La bibiliografia consultada aparece en un anejo del Informe Nacional.
